Estudo comparativo de duas metodologias de avaliação do teor em azoto nítrico no solo e em material vegetal

Abstract

Este trabalho visa a comparação de dois métodos de quantificação de azoto, nas formas nítrica e amoniacal, em amostras de terra e material vegetal sujeitas a quatro modalidades de rega. Os métodos utilizados foram o de destilação pelo vapor e o do eléctrodo selectivo. As quatro modalidades de rega foram: água de abastecimento; água de abastecimento desinfectada com hipoclorito de sódio; água residual urbana; água residual urbana desinfectada com hipoclorito de sódio. Um estudo preliminar da influência do nível de cloretos nas amostras de solo, no método do eléctrodo selectivo, foi também realizado. De entre os métodos testados o único que apresentou diferenças significativas foi o método da destilação pelo vapor nas amostras de solo para o azoto amoniacal. Nenhum dos outros métodos demonstrou diferenças significativas para os valores de azoto amoniacal e nítrico nas quatro modalidades de rega. O nível de cloretos nas amostras de solo não influenciou os resultados obtidos no método do eléctrodo selectivo. Embora seja o método que requer maiores cuidados, o mais dispendioso e de menor durabilidade, o método do eléctrodo selectivo porque é mais preciso, mais rápido, porque quantifica o azoto mesmo em pequenas quantidades e porque é o mais simples de realizar, apresenta-se, na maior parte dos casos, como o método a eleger.