Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorRodrigues, João Pedro Várzea-
dc.contributor.advisorMota, Nuno-
dc.contributor.authorLopes, Pedro Fernando Ornelas-
dc.date.accessioned2015-01-07T12:15:57Z-
dc.date.available2015-01-07T12:15:57Z-
dc.date.issued2006-
dc.identifier.citationLOPES, Pedro Fernando Ornelas (2006) - Eficiência reprodutiva da inseminação artificial cervical vs pós-cervical num núcleo multiplicador de suínos. Castelo Branco : IPCB. ESA. Relatório do Trabalho de Fim de Curso de Engenharia das Ciências Agrárias - Ramo Animal.-
dc.identifier.urihttps://minerva.ipcb.pt/handle/123456789/2007-
dc.descriptionRelatório do Trabalho de Fim de Curso de Engenharia das Ciências Agrárias – Ramo Animal.en_US
dc.descriptionDisponível na Biblioteca da ESACB na cota C30-25451TFCPAN.-
dc.description.abstractO presente trabalho pretende comparar a eficiência reprodutiva obtida com duas técnicas de inseminação artificial (IA); inseminação cervical (IC) vs inseminação pós-cervical (IPC), num núcleo multiplicador de suínos. Para a realização do presente trabalho recorreu-se a 133 porcas grandparents (GP ‘s) resultantes do cruzamento Large White (LW) x Landrace (LR) e 6 varrascos Duroc Branco, ambos de genética PIC linha 19. Todas as porcas tinham feito pelo menos um parto e foram distribuídas aleatoriamente pelas duas técnicas de IA. Foram realizadas inseminações em duas épocas distintas com repetição de cada uma das técnicas. Foram utilizadas doses de sémen do mesmo varrasco e do mesmo lote nas duas técnicas, contendo respectivamente 2x109 e 1x109 de espermatozóides viáveis por dose de inseminação para IC e IPC. Observam-se diferenças significativas (α = 0,05) entre tratamentos para a taxa de gestação (93,9% vs 82,1%), taxa de fertilidade (92,4% vs 77,6%) e produtividade numérica (7,0 vs 8,9 leitões desmamados por porca inseminada), para IC e IPC respectivamente. A fecundidade (11,5 e 9,9 leitões nascidos por porca inseminada) e a prolificidade (12,5 e 12,8 leitões nascidos por porca parida), não apresentam diferenças significativas (α = 0,05) para IC e IPC respectivamente. Em termos reprodutivos, a IC foi a técnica que apresentou os melhores resultados para as taxas de gestação e fertilidade, sendo estas francamente boas. Para a fecundidade, prolificidade e produtividade numérica valores muito semelhantes aos obtidos por outros autores. Por outro lado, a IPC obteve resultados inferiores aos valores consultados, tendo-se revelado pouco eficiente a nível reprodutivo, com excepção da prolificidade, onde se apresentou superior à IC. O maneio reprodutivo, adoptado pela empresa, encontra-se portanto optimamente ajustado aos animais e características da exploração, onde a IC apresenta óptimos resultados reprodutivos.en_US
dc.language.isoporen_US
dc.rightsopenAccess-
dc.subjectInseminação artificialen_US
dc.subjectCervicalen_US
dc.subjectPós-cervicalen_US
dc.subjectMultiplicador suínosen_US
dc.titleEficiência reprodutiva da inseminação artificial cervical vs pós-cervical num núcleo multiplicador de suínosen_US
dc.typereporten_US
Aparece nas colecções:ESACB - Engenharia das Ciências Agrárias - Ramo Animal

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
25451 (2).pdf1,35 MBAdobe PDFThumbnail
Ver/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.